'Jentik Sikit'

Dah lama x menulis. Kejaran masa menjadikan idea n isu untuk ditulis menjadi basi. Masa y terhad mengurangkan waktu untuk membaca n meluangkan masa mendalami ilmu semasa. Mungkin sesetengah pembaca setia telah mula meninggalkan blog ini. Apa pun, semoga masa y sebegini terhad dapat dikongsi oleh semua.

Untuk entri kali ini, saya ingin menjentik beberapa isu y mungkin telah diarifi oleh semua orang.

Jemaah Islamiah(JI)

Isu JI ini telah menarik perhatian saya walaupun setakat hari ini, perkara ini seakan telah selesai kerana tidak ada perkembangan terkini mengenainya. Saya mendengar pelbagai cerita2 n pendapat2 umum daripada ahli2 politik serta orang awam. Ada y mempercayai, tidak kurang pula y mengandaikan bahawa ia adalah ciptaan pihak kerajaan untuk mengalihkan perhatian rakyat daripada masalah kepimpinan parti kerajaan.

Harakah isu Jumaat 25 Jun 2010 menyiarkan pandangan beberapa pemimpin utama PAS berkenaan isu ini. 90% daripada pihak pembangkang berpendapat bahawa isu JI ini adalah sandiwara kerajaan. Paling melucukan adalah pandangan daripada pemimpin2 pembangkang. Presiden PAS berpendapat bahawa isu JI ini menghina Islam dikalangan golongan bukan Islam. Saya sedikit ketawa mendengar komen bodoh sebegini. Sejak bila PAS peduli tentang perasaan bukan Islam n isu penghinaan agama ini. Sejak bersahabat dengan DAP n PKR ini, PAS menjual identiti serta perjuangan y mereka bawa selama ini. Saya fikir mungkin Presiden terlupa siapa y menggalakkan ahli2nya menentang bukan Islam. UMNO dituduh kafir kerana bekerjasama dengan MIC n MCA. Padahal Islam tidak pernah menghalang tindakan y sedemikian. Maka, tafsiran agama mereka bertuhankan politik telah menghina Islam secara tidak langsung. Hari ini tidak boleh bekerjasama dengan bukan Islam, esok boleh pula. Bukankah ini secara tidak sedar menghina Islam sebagai agama y tidak berpendirian. Saya fikir, eloklah JI ini mengebom rumah mereka2 ini, baru mereka percaya.

Siapa agaknya y gemar berdemostrasi itu n ini, terutama selepas solat Jumaat. Berbaring dihadapan kereta sultan serta menghina Sultan Melayu? Bukankah ini menghina Islam. Baru lepas solat, kemudian mengotorkan masjid n perkarangan dengan demonstrasi haram. Dulu, rakyat dituduh kafir sekiranya memilih wakil rakyat BN y bukan Islam. Ayat Quran diputar belitkan untuk membenarkan kenyataan sebegini. Tetapi sekarang, bukan Islam pula dijadikan calon mereka. Mewakili PAS pulak tu. Padahal UMNO tidak sesekali membenarkan bukan Islam bertanding atas tiket UMNO tetapi atas tiket BN melalui MIC serta MCA. Karut betul perjuangan mereka ini.

Anwar kata, JI ini permainan kerajaan. Nampaknya, Anwar mungkin salah seorang y mendapat manfaat sekiranya benar kerajaan cuba mengalihkan perhatian rakyat kepada isu2 nasional. Maka, kes mahkamahnya mungkin akan ditangguhkan lagi atas sebab keselamatan daripada ancaman JI.

Jihad serta syahid

Ramai y terus-terusan menggunakan isu jihad n syahid ini untuk kepentingan politik. Amat kotor serta jijik bila agama digunakan sebagai alat politik. Padahal, ramai y tidak sedar, ramai pemimpin mereka bermain2 dengan al-Quran serta hadith untuk membenarkan perlakuan mereka y tidak betul. Ramai juga y mentafsirkan ayat al-Quran secara berkepentingan. Menggunakan isu jihad serta syahid ini sebenarnya menghina Islam itu sendiri. Islam bukan dibina dengan menggunakan pedang serta kekerasan. Islam dibina diatas landasan iman n takwa. Kalau kita menggunakan senjata jihad dengan menafsirkan sebagai kekerasan perlu dibalas dengan kekerasan, maka kita sebenarnya tidak faham apa maksud jihad itu. Adakah sekiranya ada orang y berjihad dari segi ekonomi akan digelar as-syahid apabila beliau meninggal dunia.

Banyak perkara y perlu di dalami untuk kita melaksanakan jihad. Jihad ini wajib kepada semua orang y beriman. Namun, untuk memperolehi syahid, ia semua adalah terletak di tangan Allah SWT. Jangan mudah mendakwa orang itu syahid n sebagainya hanya kerana pemikiran ekstrem y kita bawa. Untuk jangkamasa panjang, ia akan menjadi satu hinaan kepada agama kita sendiri.

Minggu lepas, kereta saya telah ditoreh oleh individu y tidak bertanggungjawab. Saya fikir saya tidak ada musuh diluar sana. Namun rupa-rupanya ada juga y menyimpan dendam terhadap kritikan serta pandangan y saya beri. Saya mencipta musuh tanpa saya sedari. Saya mencipta musuh melalui dunia maya y tidak bersempadan ini. Saya tidak pasti siapa y melakukannya. Saya harap bukan mereka y amat berbangga dengan jihad y melakukannya kerana sekiranya benar, adakah ini jihad y mereka perjuangkan. Ini adalah tindakan pengecut!They didn't have the 'balls'. Saya harap, ia adalah hanya perbuatan budak2 nakal.

'Kisah Kepulangan Wira'

Alhamdulillah, Allah SWT telah memakbulkan solat hajat serta doa dari sekelian umat Islam untuk menyaksikan pembebasan sukarelawan Freedom Flotilla y dalam misi membantu rakyat Gaza y ditindas oleh Zionis y berhati binatang. Siaran secara langsung pada pagi Ahad lepas menggambarkan betapa rakyat Malaysia begitu mengambil berat tentang nasib saudara seagama serta y bukan beragama Islam di bumi Gaza. Sedih apabila melihat peta negara Palestin y ditunjuk saban hari di dada media. Hanya bumi Gaza y masih tinggal menjadi wilayah Palestin. Masih terdapat saki baki di Kota Lama Baitul Maqdis tetapi hanya sekangkang kera sahaja. Y lain, dijajah dan diduduki secara haram oleh Rejim Zionis y dilaknat Allah SWT. Semua penduduk dunia tahu fakta ini.

Semalam, 6 orang sukarelawan Malaysia dari MV Rachel Corrie selamat tiba di tanah air. Mereka semua membawa kisah y boleh dikongsi dengan seluruh rakyat Malaysia serta dunia tentang kekejaman Rejim Zionis. Kita pasti menunggu kisah tersebut. Eloknya, kisah ini dibukukan serta dibaca oleh setiap lapisan masyarakat serta disertakan tentang sejarah pendudukan Zionis di bumi Palestin agar kita menilai krisis kemanusiaan y tidak tahu bila akan berkesudahan ini.

Untuk maklumat, MV Rachel Corrie ini dinamakan sempena nama aktivis kemanusiaan, Rachel Aliene Corrie, seorang Amerika y beragama Kristian y sanggup mempertaruhkan nyawa semata2 untuk mempertahankan penduduk Palestin. Beliau digilis oleh jentolak Zionis menghalang perobohan rumah seorang Palestin oleh tentera Rejim Zionis. Beliau meninggal dunia pada usia y masih muda dan mati di tempat beliau bersiri menjadi perisai manusia untuk menghalang pencerobohan tersebut. Kematiannya membuka mata dunia tentang kekejaman Zionis pada 2003, namun selepas itu tertutup semula mata UN, OIC serta pertubuhan2 dunia y lain. Inilah y dibimbangkan. Adakah kejadian y berlaku 3 4 hari y lepas, akan dilupai oleh dunia seperti mana halnya Rachel Corrie. Diharapkan, kita tidak akan bersatu hanya ketika isu ini hangat diberitakan. Namun, semuanya hilang selepas beberapa ketika. Tidak kita malu melihat jihad y dilakukan oleh penganut agama lain namun kita masih berpeluk tubuh melihat berita di media2 massa? Rachel Corrie menjadi lambang kesepaduan agama, dimana perbezaan anutan tidak menghalang tugas2 murni kemanusiaan.

Sebagai umat Islam, kita amat berbangga dengan syahidnya 9 orang aktivis keamanan y menyertai misi kebajikan ke Gaza baru2 ini. Semoga Allah menempatkan mereka di kalangan2 hamba2 y berjuang di jalan Allah SWT. Krisis di Palestin buka krisis agama semata2, namun ia merupakan krisisi kemanusiaan. Bukan semua Yahudi serta Kristian mahu berlakunya keganasan. Mereka mampu bersatu dengan umat Islam untuk menolong manusia y lain y ditindas. Pada masa ini, diharap tidak ada tafsiran y salah tentang agama lain kerana setiap agama pun menyuruh penganutnya melakukan kebaikan. Y penting, kita perlu bersatu untuk menyelesaikan masalah kemanusiaan ini.

Saya merasa amat tidak wajar pada waktu y kritikal ini, masih ada orang y menafsirkan al-Quran secara membuta tuli. Y mengajak supaya bermusuh dengan y lain selain dari orang Islam. Padahal tidak semua y bukan Islam itu menyokong kekejaman Rejim Zionis.

Firman Allah di dalam surah al-Baqarah ayat 120, 'Orang2 Yahudi serta Nasrani tidak akan senang kepada kamu sehingga kamu mengikuti agama mereka. Katakanlah, "Sesunggunya petunjuk Allah itulah petunjuk (y benar). Dan sesungguhnya jika kamu mengikuti kemahuan mereka setelah pengetahuan datang kepadamu, maka Allah tidak lagi menjadi pelindung dan penolong bagimu". Ayat ini diturunkan khas kepada Yahudi Bani Quraizah serta Nasrani Bani Najran y tinggal di Madinah pada masa itu. Mereka telah melakukan pelbagai muslihat untuk membawa umat Islam pada masa itu mengikut agama mereka.

Namun, tidak semua Yahudi serta Kristian seperti itu. Ada y begitu menghormati Baginda Rasulullah SAW. Lihat sahaja Waraqah bin Naufal, seorang Kristian y berkata, sekiranya ketika Nabi dilantik menjadi Rasul, beliau masih muda n bertenaga, sudah pasti beliau akan membantu dakwah Nabi. Kita juga melihat daripada sejarah tentang 2 orang isteri Nabi SAW berketurunan Yahudi. Mereka ialah Juwairiyah binti al-Harith serta Safiyah binti Huyay. Malahan, Sufiyah merupakan anak kepada Huyay, ketua Yahudi Bani Quraizah. Maka, kita perlu menolak perpecahan ini. Apa y menjadi musuh umat Islam sekarang adalah Yahudi y berfahaman Zionis, y menyalahtafsirkan kitab Talmud milik mereka serta memutarbelitkan ajaran Taurat y menyatakan mereka adalah umat pilihan, bangsa y mulia. Padahal, menurut sejarah, Bangsa Israel inilah y telah melakukan pelbagai kejahatan termasuk membunuh beberapa Nabi.

Merujuk entri terbaru Nik Abduh, perpaduan merupakan agenda penting. Saya amat bersetuju dengan pandangan Ketua Pemuda UMNO Malaysia, bahawa sekiranya kita mampu bersatu, seluruh negara Islam, kita mampu membentuk askar y ramai serta kuat untuk menentang kejahatan Rejim Zionis ini. Sekiranya satu negara menghantar 1000 anggota tentera, berapa ramai tentera y mampu dibentuk daripada seluruh negara Islam. Walaupun ini cuma cakap2 sahaja, tetapi tidak mustahil hal ini dapat direalisasikan.

Misi sebegini wajar diteruskan. Kita perlu terus menekan Rejim Zionis agar akhirnya sekatan akan dibuka dan warga Gaza y mendapat pembelaan sewajarnya. Dunia perlu menentang segala bentuk keganasan supaya setiap tempat merupakan wilayah y selamat diduduki demi kemaslahatan setiap manusia di muka bumi ini.

'Misi Bantuan ke Gaza'

Misi bantuan kemanusiaan ke Gaza atau Lifeline4Gaza, seperti y diketahui umum, telah mencetuskan satu tragedi iaitu pembunuhan 19 orang sukarelawan serta mencederakan berpuluh lagi oleh rejim Zionis yang tanpa berperikemanusiaan telah menyerang kapal Mavi Marmara y membawa bantuan ubat-ubatan, makanan, pakaian serta lain2 lagi untuk penduduk di Gaza. Sukarelawan lain iaitu berjumlah lebih 600 orang telah ditangkap serta dihumban ke dalam penjara oleh pihak tentera Israel/Zionis. Namun, syukur ke hadrat Allah SWT kerana berita sebentar tadi telah melaporkan bahawa semua tahanan itu telah dibebaskan termasuk 12 orang rakyat Malaysia. Mereka sekarang berada di Amman, Jordan. Mereka berada di dalam keadaan sihat namun hanya tinggal sehelai sepinggang serta pasport mereka turut dirampas oleh tentera Rejim Zionis. Sementara itu, menurut laporan berita lagi, seramai 124 orang sukarelawan dari 12 negara Islam telah pun di bebaskan dan berada di Jordan ketika ini.



Saya sebenarnya amat berbangga serta terharu dengan semangat serta keberanian para sukarelwan ini. Mereka ini sanggup untuk menggadaikan nyawa semata2 untuk membuka mata dunia terhadap penderitaan penduduk2 di Gaza serta Palestin. Misi ini merupa misi bunuh diri jika dilihat kepada tingkahlaku kurang ajar serta biadap Rejim Zionis itu. Sementara itu, pada masa ini, sukarelawan dari Malaysia serta Ireland masih meneruskan pelayaran dengan kapal MV Rachel Corrie semakin menghampiri perairan Gaza serta dijangka tiba di dalam masa 24 jam. Mereka bertekad untuk meneruskan misi tersebut biarpun mengetahui bahawa nyawa mungkin melayang sekiranya tersalah percaturan. Namun, syahid merupakan janji Allah kepada sesiapa y berjihad di jalanNya. Maka, marilah kita sama2 mengangkat tangan serta berdoa supaya kapal ini berjaya untuk menghantar bantuan ke Gaza.

Di Malaysia, saya melihat umat Islam bersatu membantah serta mengecam tindakan tidak berhati perut Rejim Zionis itu. Demonstrasi serta tunjuk perasaan diadakan dengan setiap rakyat, tanpa mengira kaum, agama serta fahaman politik bersatu untuk menunjukkan kesepaduan umat Islam. Walaupun suara itu mungkin langsung tidak di dengari oleh pihak y bertanggungjawab, namun penyatuan ini diharap dapat membuka jalan ke arah perpaduan umat Islam diseluruh dunia. Walaupun malapetaka y dihadapi oleh umat Islam pada hari ini merupakan sebahagian tanda bahawa usia dunia ini akan semakin menuju ke pengakhiran, namun sebagai umat Islam, kita perlu berjuang demi mempertahankan agama serta saudara seagama. Bukan umat Islam sahaja, bahkan ramai daripada agama samawi y lain seperti Kristian serta Yahudi, y menentang keganasan y dilakukan oleh saudara mara mereka. Pada masa inilah kita lihat, perpaduan perlu dititik beratkan di dalam mencapai asas agama y kukuh. Lupakan perbezaan mazhab, fahaman politik serta ijtihad masing2, kembalilah kepada tali Allah dan jangan berpecah belah. Nescaya umat Islam mampu mempertahankan saudara seagama daripada ditindas.

Ada juga y masih bertindak atas dasar kepentingan politik. Namun, Kerajaan kita telah menunjukkan sikap bertanggungjawab atas dasar prinsip umara untuk berusaha membebaskan rakyat kita y ditangkap dengan menggunakan apa jua cara. Tahniah kepada Datuk Seri Najib serta rakyat Malaysia keseluruhan atas doa y tidak putus2. Allah telah memakbulkannya.

Semoga roh2 para syahidin y dibunuh oleh tentera Zionis itu akan ditempatkan di kalangan hamba2 Allah y mulia serta misi ini akan berakhir dengan jayanya. Pintaku, marilah kita bersama2 berdoa serta bersolat hajat memohon supaya Allah memberi kemenangan kepada umat Islam serta para sukarelawan y berjihad di jalan Allah tersebut.

'Ranking Universiti: Kita terlalu percaya kepada Barat'

Saya terkejut apabila mendapat tahu bahawa kedudukan Universiti Sains Malaysia tidak berubah di kalangan universiti terbaik di Asia dalam sistem penarafan universiti oleh majalah Time Higher Education (THE). Tahun lepas USM di tangga 69, dan kedudukan itu kekal pada kedudukan 69 di belakang Universiti Malaya n Universiti Kebangsaan Malaysia. Agak ganjil sekiranya kedudukan ini dinilai. Bukan berniat mahu mengatakan bahawa USM lebih baik daripada kedua2 universiti tersebut, namun secara lahiriahnya, bermacam program y telah dilaksanakan untuk menaiktarafkan akademik di USM terutamanya melalui Accelerated Program for Excellent (APEX). Bermacam penyelidikan serta penerbitan-penerbitan ilmiah telah dilaksanakan, namun USM seperti tidak mampu bersaing dengan universiti-universiti penyelidikan terkemuka di negara ini. Rupa2nya, penarafan oleh THE itu adalah tidak sah kerana data y dikutip oleh THE untuk menarafkan universiti2 di seluruh dunia tidak tepat. Ini di akui sendiri oleh Phil Baty, Editor Times Higher Education World University Rankings dan Timbalan Editor Majalah Times Higher Education seperti y ditulis oleh Prof. Dr. Arndt Graf, Pengerusi Jabatan Pengajian Asia Tenggara, Universiti Frankfurt, Jerman di dalam Utusan Malaysia bertarikh 25 Mei 2010 (baca sini).

Berikut saya lampirkan di bawah, kenyataan y dibuat oleh Phil Baty untuk penilaian kita bersama.

Flawed rankings

By PHIL BATY

I must make a confession: the rankings of the world’s top universities that my magazine has been publishing for the past six years, and which have attracted enormous global attention, are not fit for purpose.

Those who have used our rankings to cast judgment on the state of Malaysian higher education (and many, in very senior positions have done so) must be told that the annual tables had some serious flaws — flaws which I have a responsibility to put right.

Of course we always knew that rankings had their limitations. No ranking can be definitive. No list of the strongest universities can capture all the intangible, life-changing and paradigm-shifting work that universities undertake.

But we do believe that rankings have some real uses. Rankings help students select courses, help university staff make career choices and forge research partnerships, and they help university managers set strategic priorities.

As nations around the world, like Malaysia, reshape their economies through investment in higher education for a knowledge- and innovation-driven future, worldwide rankings are playing an ever more influential role in government too.

Love them or hate them, rankings are here to stay.

So those of us who rank universities have a responsibility to make them as rigorous, balanced and as transparent as possible, and that includes admitting to past mistakes.

Our annual world university rankings were first published in 2004 – when Times Higher Education magazine not only had a different editor, but a different name (the Times Higher Education Supplement) and a different owner.

Last year we took the first opportunity for a full review of the rankings. We did not like what we found, and we took the chance to act.

In November 2009, we ended our partnership with the company QS, which supplied and owned all the data for the rankings between 2004 and 2009. We are now working with the world-leading research data specialists Thomson Reuters, which will collect and analyse all the data for our rankings for 2010 and beyond.

So what was so bad about the old world rankings? Of most concern was the so-called “peer review”. Some 40% of a university’s overall ranking score was based on this “peer review” – in fact a simple opinion survey, asking university staff which institutions they rated most highly.

QS achieved only a tiny number of respondents to this survey. In 2009, around 3,500 people provided their responses – a fraction of the many millions of scholars throughout the world. Figures for individual countries are even more shocking. In 2008, just 563 responses from the UK were used, and, I am ashamed to say, a mere 180 responses came from Malaysia. It was barely better for Indonesia, with just 228 responses, or the Philippines with 201.

Most shockingly, only 116 responses were collected from China’s many, many thousands of scholars, in 2008.

Is it any wonder that with such a high weighting for such a flimsy measure, we have seen dramatic volatility in the tables?

Although I had no involvement with the rankings until 2009, I am personally ashamed of the terrible case which saw Universiti Malaya plummet from 89th place in the 2004 ranking to joint 169th in 2005, before dropping out of the top 200 altogether later on.

The headlines were alarming, with one newspaper asking whether there was a “crisis in Malaysia’s public universities”.

Of course, there was no crisis. It was simply a stark and shocking example of the weakness of the ranking data.

The 2010 reputation survey will be a massive improvement. For 2010, Thomson Reuters has hired professional polling company Ipsos MediaCT to carry out the work, and it has committed to gathering a much higher number from a respondent pool that truly represents the international university community.

The views of Malaysian scholars are being collected in far greater number, and their responses will be properly weighted when we compile the final tables. While QS issued its 2008 survey in only two languages – English and Spanish – I am pleased to say that our new poll was released in seven languages.

But increased volume and better regional representation are not the only improvements. The questions have been carefully prepared to elicit more meaningful responses and to make clear what is being judged, people will be questioned in their narrow academic field, and the opinion poll will go only to invited participants – we will not allow people to volunteer to take part in the poll – so we can be sure of gathering only informed opinions. We are also asking questions about both teaching quality and research quality for the first time ever.

The rest of the rankings methodology is also open for a complete review, and we are seeking informed opinion.

We have already responded to criticisms and declared that we will change the way research excellence is measured, to end the clear bias against the arts, humanities and social sciences. From 2010, when we collect data on the number of times a department’s published work is cited by other scholars – a measure of research impact – we will take into account the dramatically different citation habits between disciplines, which was not done by QS.

But we want more input, and we welcome views from Malaysia. Is a staff-to-student ratio a suitable proxy for teaching quality? Is it fair to give credit for the proportion of international students on a campus when there’s no way of judging the quality of those students? What other indicators should we avoid; what should we include?

So much rests on the results of our rankings: individual university reputations, student recruitment, vice chancellors’ and presidents’ jobs in some cases, and even major government investment decisions.

We have a duty to overhaul the rankings to make them fit for such purposes.

'Phil Baty is editor of the Times Higher Education World University Rankings, and deputy editor of Times Higher Education magazine.'
www.timeshighereducation.co.uk.

'Judi World Cup 2010'

Berita n keputusan ini pasti menggembirakan kaki-kaki (taik-taik) judi y ingin kaya cepat. Kerajaan kita sekali lagi tidak cuba untuk mencegah kemungkaran apabila ingin memberi lesen kepada sebuah entiti korporat y terkenal di negara kita ini. Saya terkejut apabila perkara ini didedahkan. Y menariknya, kenyataan ini dikeluarkan oleh seorang Timbalan Menteri y beragama Islam.

Di dalam Perlembagaan Persekutuan, agama Islam adalah agama rasmi. Walaupun negara ini tidak mengamalkan Islam di dalam sistem perundangannya, tetapi sebagai agama rasmi, Islam perlu dihormati serta diletakkan di tempat y sewajarnya. Islam bukan meliputi ritual keagamaan sahaja, tetapi perlu dinobatkan sebagai agama y mencegah perbuatan keji n mungkar. Saya tidak pasti, namun saya rasa, di dalam agama mana sekali pun, judi merupakan satu larangan. Menghormati agama Islam sebenarnya akan lebih memberi kesan positif kepada keseluruhan rakyat termasuk kaum Melayu secara khusus. Ini akan menjadikan ketuanan Melayu lebih dihormati serta Islam akan menjadi agama y menganjurkan keamanan n kesejahteraan di negara ini.

Tidak tahu samada keputusan y sebegini merupakan satu tindakan y ingin memenuhkan poket siapa. Adakah pak-pak menteri turut mempunyai saham di dalamnya. Seperti y semua orang maklum, di dalam dunia bola sepak, perjudian y dijalankan bukan melibatkan pertaruhan seringgit dua, tetapi melibatkan pertaruhan ribuan ringgit, malah ada y mencecah jutaan ringgit. Jadi, pendapatan y diperolehi hasil perniagaan sebegini bukan sahaja menguntungkan ahli-ahli perniagaan y terlibat, malah turut menguntungkan kerajaan melalui cukai y mereka perolehi. Jadi, untuk membangunkan negara dengan menggunakan wang hasil perjudian, bukanlah satu pelaburan y akan menyebabkan negara ini mendapat rahmat n kasih sayang Allah SWT, malah menjauhkan kita semua dari hidayahNya.

Wang hasil daripada sumber y haram di takuti akan menjadi darah daging setiap individu. Pemimpin ibarat bapa kepada rakyatnya. Apabila memberi makan kepada anak2 dengan duit berasaskan sumber y haram, maka ditakuti, masa depan generasi ini akan terlindung daripada mendapat pertolongan daripada Allah. Al-Quran jelas menerangkan secara mutlak tentang pengharaman judi. Tidak kiralah kerajaan samada akan melarang umat Islam atau tidak untuk berjudi melalui syarat y dikemukakan kepada penerima lesen tersebut, ia merupakan selapis kulit nipis y cuba menghalalkan tindakan kerajaan. Kerajaan perlu mengambil kira sensitiviti masyarakat keseluruhannya terutamannya masyarakat Islam. Negara ini diperintah oleh seorang y beragama Islam. Adakah kerajaan bersikap tutup sebelah mata terhadap perkara sebegini. Apa y akan dijawab kepada Allah SWT apabila dihadapkan kehadapanNya kelak. Tidak malukah apabila berada di hadapan Tuhan Semesta Alam itu, kita sebagai umat Islam dengan tanpa rasa bersalah melanggar larangan Allah melalui kitab n rasulNya.

Di dalam al-Quran, Allah sering menyebut 'Afala taqqilun' y maksudnya 'Adakah kamu pernah terfikir'. Walau apa pun kemahuan kita, pertama sekali kita perlu berfikir sebelum membuat apa2 keputusan. Sesungguhnya apabila kita tidak melampaui batas, ia merupakan nikmat y tidak terhingga kepada kita. Saya berharap, para mufti serta menteri y bertanggungjawab terhadap agama Islam (y sangat bijak berkata2 serta faham tentang hukum hakam Islam) untuk memperlihatkan bantahan terhadap keputusan ini. Jangan mengambil sikap berdiam diri, kelak rakyat akan semakin hilang kepercayaan kepada tokoh2 agama di negara ini.

p/s: Tidak perlulah untuk mengadakan demonstrasi untuk isu ini n apa2 isu. Berbincang dengan cara y baik. Ambil iktibar dengan apa y terjadi di Bangkok..